动物致人损害的民事责任承担

 龙华民商事律师团队统一免费咨询热线： 0755--3359-2955，0755--3359-2998    

微信号：famailvshi。

2014年9月9日下午，某村村民邬某豢养的看门狗在同村屠户林某的肉铺里叼走一块肉，林某上前用棍子将狗打跑，狗在慌忙逃跑中撞上一头正在路上游荡的家猪，猪受到惊吓而乱跑时，将在此间行走的七旬老太高某撞倒，导致高老太胫骨骨折，经过住院治疗花去医疗费2000元。事后，高老太要求打狗人林某赔偿，林某称：“是因为狗偷吃肉铺里的肉我才去打狗，撞伤你是由狗引起的，你应该去找养狗人。”养狗人则称：“直接撞伤你的不是我的狗，而是麦某养的猪，要找就找麦某去。”养猪人麦某则认为：“我的猪被撞倒，按理说也是受害者，而且一连串事件是因为打狗人造成的。”各方相互推脱责任，纠纷不断。高老太只好诉至法院。  
[问题]1．打狗人林某是否应该承担责任?为什么? 2．本案该如何处理?  

【解析】1．对于本案中打狗人林某的责任，应通过一般侵权行为中的过错责任原则来考察。此过错属于主观过错。狗、猪相撞并伤及高老太确实是由打狗人林某的打狗行为所引起的，但这一连串的巧合显然属于偶然事件，没有任何必然的因果关系。一般人无法预见到打狗会造成如此一系列后果，故打狗人林某对高老太的伤害不能预见，没有主观过错，也就不应该承担责任。  
2．本案应由养狗人邬某和养猪人麦某一起承担连带赔偿责任，赔偿高老太的所有损失。其依据是：首先，本案是动物致人损害案件，而且受害人高老太主观没有过错，亦非第三人的过错造成的，即本案无法通过主观过错来找到责任的承担者，故此从特殊侵权来看，本案没有免责事由，应由动物饲养人邬某和麦某承担民事责任。其次，邬某、麦某可以构成共同侵权。本案中，狗撞倒猪，猪受惊撞伤高老太，狗、猪的致害密切相关，不可分割。狗、猪的饲养人无疑应承担共同侵权责任，而对高老太负有连带赔偿责任 。

法迈律师官方指定律师咨询电话：0755-33592998（总机） 律地址：深圳龙华新区龙观东·90号三楼东（龙华法庭对面，市人民医院龙华分院旁） 律所官网：http://www.vgoodlawyers.com/ 深圳龙华律师事务所百度百科 深圳民治律师事务所百度百科 深圳律师事务所|龙岗律师事务所｜宝安律师事务所｜龙华律师事务所|民治律师事务所|观澜律师事务所|大浪民事侵权律师事务所|龙华民事侵权律师｜横岗民事侵权律师｜西乡民事侵权律师｜观澜民事侵权律师｜大浪民事侵权律师｜坂田民事侵权律师｜民治民事侵权律师｜石岩民事侵权律师｜公明民事侵权律师｜布吉民事侵权律师｜平湖民事侵权律师｜清湖民事侵权律师｜深圳民事侵权律师｜深圳民事侵权龙华律师