敲诈勒索案缓刑释放—宝安刑事案件法迈律师辩护案例精选

广东省深圳市宝安区人民法院

 刑 事 判 决 书

（2014）深宝法龙刑初字第***号

     公诉机关深圳市宝安区人民检察院。

     被告人***，男，***年月日出生，居民省份证号码**********，**族，因涉嫌敲诈勒索罪，被羁押并刑事拘留，之后逮捕，羁押在宝安区看守所。

辩护人梁炳池，广东法迈律师事务所律师。

辩护人史敦定，广东法迈律师事务所实习律师。

   经审理查明，2013年11月上午，被害人***、***(均已被行政处罚)密谋打牌出千弄钱，准备隐形眼镜、扑克牌等作弊工具，随后电话约被告人打牌。***打牌数钱，被害人抽老千被识破，被告人遂称自己叫了十几个兄弟，威胁要整******，炳要求******各赔偿5000元。

  另查明，案发后被告人赔偿被害人，于被害人达成和解，谅解被告人。

 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有经庭审相关证据予以证明，足以认定。

   本院认为，被告人无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。

   被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且被告人已与被害人和解，本院决定对被告人宣告缓刑。

  依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

   被告人犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。

 审判员      王恩建

二〇一四年三月十二日

书记员 钟秀敏（兼）

书记员     詹舒

解析：

缓刑：就是构成犯罪，但是不用待在看守所里面或监狱里面，立马放人，定时接受考验。

法迈律师刑事辩护团队精彩辩护词展示：

辩 护 词

尊敬的审判长、人民陪审员：

广东法迈律师事务所接受***亲属的委托，并经其本人同意，指派我们担任被告人***的辩护人，接受委托后，我们会见了被告人，进行了阅卷和调查工作，今天又出席了庭审活动，有了对本案较为全面的了解。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但认为被告人有如下应当可以从轻、减轻处罚情节，根据法律赋予辩护人的神圣职责，发表如下辩护意见，敬请合议庭合议时参考：

一、被告人如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻、减轻处罚。***在第一次接受公安机关讯问时，即主动交代了敲诈勒索***、***的全部犯罪事实，前后四次供述完全一致，符合情节，没有避重就轻对敏感问题的回避。事后通过受害人***、***、等人的证词，亦可以证实上述供述的真实性，真正做到完全彻底供述。

《刑法》67条第3款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。

二、本案两名受害人均自愿与被告人达成和解，均获得赔偿，并均出具《谅解书》，请求对被告人从轻处罚。本案发生后，***及其亲属积极与受害人***、***自愿达成和解协议，现已全部赔偿到位。两受害人表示接受赔偿，并对其行为表示谅解，出具了谅解书，因***的犯罪情节显著轻微，危害不大，也未造成人身及其财产的实际损害，请求司法机关对***从轻处罚，望其早日回到社会参加工作。

三、本案两名受害人均存在重大过错，且过错在先，并且客观上该过错是引发本案的主因，故导致被告人因一时激愤作出敲诈行为。***说：“2013年11月30日10时许***给我打电话让我帮他搞点业务，让我过来西乡找他一起去***打牌出老千骗***钱，22时许带着他的两个同事过来找我们，***预先准备了一副做过手脚的扑克牌，又给了我一副隐形眼镜，我带上隐形眼镜就能看到牌上特殊的标记”。***口中的***字即是指***本人，***还在***开了一间房专事赌博，准备好这一切后坐等***和另两个朋友过来上当受骗，可以说是机关算尽啊！简直就是设好圈套等着***钻，两名受害人合谋使用老千术，几乎赢光了***及其朋友带来的所有的钱，还向***借了400元也输了。***察觉事情不对劲，拿一张牌出去验证时发现了被诈骗，才做出了出格的行为。

***无意中说起的因为***赢了***几次，所以***不跟他打牌。为什么之前也赢过几次，是不是也使用了同样的手段（抽老千）诈骗***？见***不和自己打牌，遂找了一个***不认识的人（***）来代替自己和***打牌，一而再，再而三的继续诈骗***，做起案来是那么轻车熟路，肆无忌惮。试想，如果没有两名受害人的诈骗行为在先，又怎么会有有***的敲诈勒索行为？***现在可能还在原单位正常的工作、生活，如今却沦为阶下囚，本案几乎毁了他的人生。两名受害人有组织、有预谋的诈骗被告人，对此案应负有重大的过错责任！

四、本案应当认定为犯罪未遂，依法可以对被告人从轻或者减轻处罚。***、***出老千诈骗被***揭穿后，***立时感觉被愚弄，当时气愤异常，要求两人各赔偿5000元，两人表示没带那么多钱，需要回去筹钱，遂同意两人回去，还给了每人100元找旅馆住，担心两名受害人露宿街头，主动关心被告人，表明其本质不坏。第二天凌晨2时许***打电话给***表示愿意赔3000元了结此事，约好交钱地点，在取钱的路上被***派出所民警抓获，被捕时没有抗拒抓捕实施暴力。没有实际取得敲诈勒索的3000元，属于被告人意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。

《刑法》第23条第2款规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

六、被告人没有前科，系初犯、偶犯，且对人身和财产并未造成实际的损失，社会危害性很小。被告人有正当的工作，稳定的收入，幸福的家庭，一直以来在各方面都表现良好。以往没有任何的犯罪记录，此次涉嫌敲诈两名受害人，是盛怒之下做出的不理智行为。尽管如此，***还是尽力克制自己的行为，整个过程没有殴打、伤害受害人。主观上只是为了吓唬两名受害人，事前无预谋、预备，系初犯、偶犯，犯罪情节显著轻微，危害不大。事后真诚悔过，痛改前非，家人也会积极帮助其改正错误，社会危害性较小，本人也保证从今往后绝对不会再做违法犯罪的事情，请求法庭予以从轻处罚。

综上所述，辩护人认为：被告人如实供述，没有前科，赔偿受害方得到谅解，犯罪未能得逞，加上受害人存在重大过错且过错在先，主观上犯罪恶意极小，客观上社会危害性也极小，已与受害人达成和解，受害人自愿为此出具谅解书，属于《刑事诉讼法》第277条第1款当事人可以和解的的情形。对犯罪情节显著轻微的案件，应当着重对被告人教育、挽救为主，惩处为辅，给被告人一个改过自新的机会！维护一个幸福的家庭不破裂，请求贵院依法对***从宽处罚并宣告缓刑，促其早日回归社会。

以上辩护意见敬请采纳，谢谢！

                             辩护人：广东法迈律师事务所

                                                        经办律师：梁炳池   史敦定 

                                   2014年3月12日